闽清的钱某借了120万元钱给赵某经商，为确保其债权安全，钱某要赵某提供保证人，并将赵某的厂房和机器作抵押。后赵某无法还钱，被钱某告上法庭。18日，闽清县法院经审理认为，赵某提供的双重担保或超时效或无效，钱某无法凭此获得债权保障。
提供双重担保周转资金
2003年5月，赵某因其经营的公司资金周转困难，向钱某借款120万元，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，月利率2.5%。为降低风险，钱某要求赵某提供相应的担保。为此，赵某以其所经营的某陶瓷公司的厂房、办公楼、机器设备等财产作为抵押担保，并提供好友孙某作为保证人。
借款到期后，赵某仅还了一年的息金。之后，由于公司濒临破产，赵某无力还债。
无力归还借款双方上庭相见
去年8月，钱某将债务人赵某、保证人孙某、抵押人某陶瓷公司一同推上被告席，要求赵某归还120万元借款本金并按同期贷款利率的4倍计算利息，某陶瓷公司及孙某承担对上述借款本息的连带担保责任。
闽清县法院经审理认为，本案被告赵某向原告钱某借款120万元的事实清楚、证据确凿，可以认定。赵某主张按银行同期贷款利率的4倍计算息金未超过双方在合同中约定的按月息2.5%的计算金额，应予以支持，被告赵某应负还款付息之责。
担保期限已过保证人可免责
法院同时认为，由于借款事实发生在2003年5月，借期为一年，至2004年5月主债务履行期限已届满。借款合同中的担保条款约定孙某作为借款保证人，赵某无法清偿到期借款本息时，孙某代为清偿。
根据最高人民法院的有关司法解释，此种情况应视为借款担保期限约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。债权人钱某于2006年8月起诉，已超过保证期限，故应免除保证人孙某的保证责任。
抵押物未登记财产抵押无效
另外，由于被告某陶瓷公司以其公司厂房、设备等财产作为抵押物却未办理抵押登记手续，根据《担保法》的有关规定，以企业的设备和其他动产抵押的，应办理抵押物登记手续。因此，某陶瓷公司的财产抵押也是无效的。
最终，闽清县法院判令赵某归还钱某120万元钱及利息，驳回原告钱某其他诉讼请求。
□相关链接
民间须谨慎
民间具有一定的风险性，债权人最好要求债务人提供相应的担保。需要牢记的是，担保责任有时间限制，除约定不明的担保期限是主债务履行期限届满后两年外，一般情况下，保证期限是主债务期满后6个月，债权人如超过这个期限主张权利，则保证人可以免责；如有财产抵押，最好要到相关部门办理抵押登记。只有办理了抵押登记，抵押合同才能生效。
