草根金融依然“边缘”
“不过，这里面风险仍然很大，无论银行监管部门支持与否，都没有相关法律承认其金融机构地位。”张翔对担保公司的未来发展仍然持观望态度。
“事实上温州的31家担保公司都在动脑筋，但是做成功的几乎没有，有的担保公司亏得很厉害。”即使方兴担保公司能敲开睡眼惺忪的商业银行资金大门，但在温州中小企业促进会会长周德文看来，类似举措仍是没有法制保障的。
以方培林为代表的草根金融已经意识到了可能的风险。不久前，对温州民间信用颇感兴趣的中央银监部门某官员走访温州市中小企业促进会。得知消息的方培林匆忙赶来与该官员一会。
一个是背靠“大树”研究政策法规具有前瞻性的银监局官员，一个是来自民间嗅觉灵敏的“草根”金融实践者，两人的会面，颇有深意。
交谈中，方培林表达了温州草根金融共同的声音，“不要求也不奢望国家的‘特殊’政策，我们完全按照市场化的方式运作，我们只要求有个‘合法’化的身份。”遗憾的是，该官员并未正面回应。
“应该说温州的做法是吻合了民间信用，整合了民间金融的无序。就信用而言，现在的担保信用是非正式信用，所以叫草根信用，相比，银行就是树根信用了。”上述官员指出，“如果监管部门觉得类似金融创新风险很高，势必会加以严格监管。”
事实上，温州的所有草根金融们最初也担心过，监管部门是否会怀疑他们利用担保变相提高利率。 “操作路线明晰，信用循环就在银行可控范围内。监管部门考虑的是，担保的风险是否会大到一定程度引发问题。”对于这一最担心的政策风险，上述官员指出，关键还是在于操作路线是否明晰。
“只要把信用，通过组合、推广、分拆，每个关节点联系起来，风险在控制范围内，很多做法都可以参考。监管部门并不会去在乎担保机构盈利与否，只要在规定的民间利息范围内。剩余问题就只是你的利益如何去执行了。其实这相当于给孙悟空画的那个圈，只要在圈里边，无论你做什么，不出来就行了。”
